freya_victoria (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
freya_victoria) wrote2008-12-10 09:29 am
freya_victoria) wrote2008-12-10 09:29 am
Совпадение? Или тенденция?
Вроде два раза считается еще совпадением? Или уже тенденцией?
Несколько постов нашла с душераздирающими комментариями и жуткими, кровожадными фотками. Одна тема - мусульмане режут скот на Курбан-Байрам. Показана улица в Газе, козы какие-то зарезанные и детвора вокруг. И вопли - как же! на улице! кровь! а дети ходят! смотрят! а потом из них террористы вырастают! а муслимы придут к нам и будут у нас на улицах скот резать! а наши дети будут смотреть! ААААААА!
Вторая тема - традиционная охота на гринд на Фаррерских островах. Несколько сотен гринд (это такие мелкие китообразные, родственники дельфинов) в воде залива, мужики их режут, вода красная от крови метров на двести. И вопли - как же! дельфинов! жестоко! убивают! нелюди! варвары! изверги! из-за дурацкой традиции! ради самоутверждения! бессмысленно! просто из жестокости! куда смотрит мировое сообщество? надо написать в Гринпис! ААААААА!
Удивительное первое: "мы", конечно, знаем, как лучше, и что ужасно, а что нет, и кого и как должны резать арабы в Газе и скандинавы на Фаррерах, "мы" знаем лучше. А если бы какой-нибудь индус крайне возмутился бы, узнав, что у нас убивают и жрут КОРОВ? Небось, сказали бы: "Ну и дурак! Нешто непонятно - это ж наша традиционная еда, мы ж их разводим специально на убой, и ваще вкусные они... А этот... И вообще какого хрена он учит нас жить?"
Удивительное второе: сами вешают фотки, сами ужасаются. Между прочим, это не гнусные арабы и не жестокие фаррерцы вывешивают эти "ужасы", чтобы поиздеваться над нежными душами пользователей рунета... Это сами пользователи рунета с садомазохистским удовольствием выискивают эти фотки, вывешивают их, смотрят в чужих ЖЖ, комментируют, возмущаются... Зачем, если это так неприятно и отвратительно?
Удивительное третье: мало кто из возмущающихся всеми этими "кровожадными зверствами" - убежденный вегетарианец. То есть, вегетарианцы есть, и их я еще как-то могу понять. Но мясоедящие граждане какого хрена возмущаются? Или они думают, что мясо производят на заводах сразу в вакуумной упаковке?
Да, забой скота - не слишком эстетичное зрелище, но по большому счёту всего лишь вопрос культурной условности - делать ли это в закрытых помещениях, подальше от чужих глаз, или спокойненько на дворе или на улице, ни от кого не скрываясь. Собственно, и по сей день в деревнях, не столь уж удаленных от мест обитания жж-юзеров, спокойненько режут скот во дворе и никто от этого зрелища в обморок не падает. И дети смотрят, и тоже ничего страшного с ними не происходит. А все ахи и охи по поводу "кошмарного зрелища" - всего лишь побочный эффект городской жизни.
А уж кого есть - коров, собак, овец, китообразных, кур, индюшек или еще кого - так это вообще дело такое, житейское. Решается обычно просто - кто есть, того и есть. На Фаррерских островах не слишком велик выбор - гринды эти, да рыба, да морские птицы, вот и всё.
Так к чему это я, собственно? Как-то настораживает меня, что совсем уж народ избаловался, изнежился и от реальной жизни оторвался. Наверно, многие уже думают, что и хлеб на дереве растет, причём запакованный в пищевую плёнку. Вот чё, интересно, будет, ежели все эти тепличные растеньица да вернуть в естественную среду обитания? Помрут, наверно, от голода, не в силах перерезать горло животинке? Или забудут все эти бредни и быстренько научатся всё, что надо, делать?
Несколько постов нашла с душераздирающими комментариями и жуткими, кровожадными фотками. Одна тема - мусульмане режут скот на Курбан-Байрам. Показана улица в Газе, козы какие-то зарезанные и детвора вокруг. И вопли - как же! на улице! кровь! а дети ходят! смотрят! а потом из них террористы вырастают! а муслимы придут к нам и будут у нас на улицах скот резать! а наши дети будут смотреть! ААААААА!
Вторая тема - традиционная охота на гринд на Фаррерских островах. Несколько сотен гринд (это такие мелкие китообразные, родственники дельфинов) в воде залива, мужики их режут, вода красная от крови метров на двести. И вопли - как же! дельфинов! жестоко! убивают! нелюди! варвары! изверги! из-за дурацкой традиции! ради самоутверждения! бессмысленно! просто из жестокости! куда смотрит мировое сообщество? надо написать в Гринпис! ААААААА!
Удивительное первое: "мы", конечно, знаем, как лучше, и что ужасно, а что нет, и кого и как должны резать арабы в Газе и скандинавы на Фаррерах, "мы" знаем лучше. А если бы какой-нибудь индус крайне возмутился бы, узнав, что у нас убивают и жрут КОРОВ? Небось, сказали бы: "Ну и дурак! Нешто непонятно - это ж наша традиционная еда, мы ж их разводим специально на убой, и ваще вкусные они... А этот... И вообще какого хрена он учит нас жить?"
Удивительное второе: сами вешают фотки, сами ужасаются. Между прочим, это не гнусные арабы и не жестокие фаррерцы вывешивают эти "ужасы", чтобы поиздеваться над нежными душами пользователей рунета... Это сами пользователи рунета с садомазохистским удовольствием выискивают эти фотки, вывешивают их, смотрят в чужих ЖЖ, комментируют, возмущаются... Зачем, если это так неприятно и отвратительно?
Удивительное третье: мало кто из возмущающихся всеми этими "кровожадными зверствами" - убежденный вегетарианец. То есть, вегетарианцы есть, и их я еще как-то могу понять. Но мясоедящие граждане какого хрена возмущаются? Или они думают, что мясо производят на заводах сразу в вакуумной упаковке?
Да, забой скота - не слишком эстетичное зрелище, но по большому счёту всего лишь вопрос культурной условности - делать ли это в закрытых помещениях, подальше от чужих глаз, или спокойненько на дворе или на улице, ни от кого не скрываясь. Собственно, и по сей день в деревнях, не столь уж удаленных от мест обитания жж-юзеров, спокойненько режут скот во дворе и никто от этого зрелища в обморок не падает. И дети смотрят, и тоже ничего страшного с ними не происходит. А все ахи и охи по поводу "кошмарного зрелища" - всего лишь побочный эффект городской жизни.
А уж кого есть - коров, собак, овец, китообразных, кур, индюшек или еще кого - так это вообще дело такое, житейское. Решается обычно просто - кто есть, того и есть. На Фаррерских островах не слишком велик выбор - гринды эти, да рыба, да морские птицы, вот и всё.
Так к чему это я, собственно? Как-то настораживает меня, что совсем уж народ избаловался, изнежился и от реальной жизни оторвался. Наверно, многие уже думают, что и хлеб на дереве растет, причём запакованный в пищевую плёнку. Вот чё, интересно, будет, ежели все эти тепличные растеньица да вернуть в естественную среду обитания? Помрут, наверно, от голода, не в силах перерезать горло животинке? Или забудут все эти бредни и быстренько научатся всё, что надо, делать?
no subject
Так что, конечно, тенденция.
А насчет "в случае чего" - сразу вспоминается "…О! Разумеется. Молот ударил, и Лоретта начала собирать вещи. То, что должно было помочь ей выжить. Вещи, без которых она не могла обойтись. И тогда уже явились убийцы. И оставили ненужную им часть добычи — тюбики губной помады, карандаши для бровей и колготки. То, без чего Лоретта не представляла свою жизнь. Но забрали ее чемодан."
Ларри Нивен, Джерри Пурнель "Молот Люцифера" (речь о падении на Землю гигантского метеорита, в связи с чем муж Лоретты набрал всяких полезных вещей - от консервов до инструментов, а Лоретта - см. выше. Грабители забрали то, что он собрал, а ее барахло разбросали, в поисках полезных вещей, и ничего из него не взяли).
Насчет того что будет если настанет "большой ппц" - большинство адаптируется, куда оно денется. Вполне возможно, более тяжкие последствия будут от того, что уже несколько поколений женщин рожают только в роддомах и из-за этого резко возрос процент тех, кто без квалифицированной медпомощи умрет при родах (ранее они отбраковывались в каждом поколении). Но и здесь ситуация не более чем за пару поколений восстановится. Хотя умрут при родах многие.
Еще стоило бы опасаться лености современных людей по части физического труда. Жизнь в натуральном хозяйстве - это очень много тяжелого физического труда. Раньше к нему привыкали с детства, и переломить себя не привыкшим будет очень трудно.
В общем, есть много факторов пострашнее чем этот.
no subject
Подход к жизни у современного горожанина не здравый, это вполне понятно и объяснимо, но в этом надо хотя бы себе признаваться! И не катить бочку на тех, у кого более здравый подход и больше навыков выживания.
Кстати, в случае родов проблема не только в отбраковке естественным отбором, которая сейчас практически исчезла, но и в том, что потеряны навыки, как вообще эти роды принимать. Еще лет 100 назад это знали и умели многие люди, а сейчас - только медработники. Так что в случае чего роженицы останутся не то что без квалифицированной помощи, а вообще без всякой помощи, потому что мало кто знает, какая помощь им вообще нужна.
В принципе с натуральным хозяйством примерно то же самое. Мало того, что не привыкли к физическому труду - многие навыки просто забыты, и часть из них не подлежит восстановлению, так что придется заново изобретать велосипед.
no subject
Самое эффективное - не терять весьма значительную часть существующих структур.
"Если нас по-прежнему будет всего десять человек, нам конец. Неизбежно постепенное и бессмысленное вымирание. Когда пойдут дети, мы сможем урвать от наших трудов очень немного времени, чтобы дать им хотя бы самое зачаточное образование; пройдет поколение, и мы будет иметь дикарей или олухов. Для того чтобы удержаться на нынешнем уровне, чтобы иметь возможность использовать знания в библиотеках, нам необходимы учитель, врач и руководитель. Мы должны быть в состоянии прокормить их, пока они помогают нам."
Джон Уиндем "День триффидов" http://www.lib.ru/INOFANT/UINDEM/triffid.txt
>Подход к жизни у современного горожанина не здравый, это вполне понятно и объяснимо, но в этом надо хотя бы себе признаваться! И не катить бочку на тех, у кого более здравый подход и больше навыков выживания.
Он довольно здравый для существующих условий. Но надо умень признать, что условия могут быть совершенно другие, и тогда он не подходит.
>но и в том, что потеряны навыки, как вообще эти роды принимать. Еще лет 100 назад это знали и умели многие люди, а сейчас - только медработники. Так что в случае чего роженицы останутся не то что без квалифицированной помощи, а вообще без всякой помощи, потому что мало кто знает, какая помощь им вообще нужна.
Подозреваю, что не так все сложно. Литература есть и никуда не денется. Главное при нормальных родах - асептика. То есть кипяченая вода, тщательно вымытые руки (спиртиком еще неплохо протереть). Лобок побрить. Все инструменты тщательно прокипятить. Ведение родов - тоже ничего чрезвычайного.
Но с осложненными родами - тяжело. Тут спец нужен. Правда, надеюсь, медики никуда не денутся. Но вот тут и нужна система, "прокормить их, пока они помогают нам."
>Мало того, что не привыкли к физическому труду - многие навыки просто забыты,
Да уж. И на восстановление их времени не так уж много есть, "покуда травка подрастет, лошадка с голоду помрет".
no subject
Вот-вот. Так этого и не хотят признать! Не хотят признать, что другое отношение к жизни - то же спокойное отношение к забою животных, например, это вполне нормальная вещь.
no subject