Буэээ

[freya_victoria]

Уже не первый раз вижу, что неглупая вроде бы женщина перепощивает мерзкую, якобы остроумную фразочку:
"Женщину имеет право раздевать только тот мужчина, который ее одевает."

Что это, блять??? Что это значит? А значит это, если отбросить псевдо-остроумие, одну простую вещь: "меняю секс на тряпки". Вот так. И кто-то под этим подписывается. Мол, да, кто меня одевает, тот и имеет. А шо такого?
Мда...

Про то, что женщину, конечно, обязательно одевает мужчина, даже и говорить нечего. Это ж как бы по умолчанию. Даже не обсуждается.

Или вот еще, из той же серии: "Мужчина, помни! У жены должен быть полный шкаф вещей, чтобы там не поместился любовник."

Фубля.

Comments

[ubunturka.livejournal.com]

ой, у иных дамочек, такие мерские цитаты попадаются, что, приведенная тобой, просто цветочки.

[freya-victoria.livejournal.com]

Бывает хуже, но реже.

[night-the-only.livejournal.com]

Обнять и плакать.

[kara-sevda.livejournal.com]

У меня иногда создается впечатление, что люди часто делают перепост эффектно и афористично звучащей фразы совершенно без привязки к ее содержанию. Патамуштаприкольно.
Не так давно вполне неглупая дама ставила себе в подпись на форуме какое-то убившее меня своей формулировкой очередное высказывание о настоящей женщине. Что-то в духе "настоящая женщина - та, кто умеет молчать и ждать. Даже если это продлится всю жизнь". Я в личку спросила, почему именно такая подпись. Ответ был: ну звучит же так романтично.

[freya-victoria.livejournal.com]

Да, зачем думать...

[pepsikolka.livejournal.com]

да, хрень какая-то:)

[bullochka.livejournal.com]

о то, что женщину одевает конечно же мужчина... - а это не факт. по крайней мере из фразы не следует.

[daf-andrew.livejournal.com]

ад.
у меня такие вконтакте встречаются. половину уже поудалял нафиг.

[dve-muchachi.livejournal.com]

бАгини такое пишут.
от этих острот почему-то веет нафталином

[kara-sky.livejournal.com]

но красиииииво же, ну чтооо ты Вика, такая бездна философии в одной короткой фразе, столько принципияльости)