О политике
May. 27th, 2012 01:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
freya_victoriaЧто-то долго не могу я определиться со своими политическими предпочтениями. Уж и лет под 30, и по многим другим вопросам давно определилась, а насчет политики - ну никак. Хотя многие идеи мне нравятся. Ну как нравятся... Умозрительно.
Вот, например, коммунизм. "От каждого по способностям, каждому по потребностям." Ну чем плохо? Идея отличная. Если б ее воплотить... Однако почему-то попытки построить общество по такому прекрасному принципу неизбежно заканчиваются диктатурой за железным занавесом. Почему? Не хотят люди стройным шагом идти в светлое будущее коммунизма, приходится пинками их гнать и закрывать границы, чтобы не сбежали... Потребности-то не ограничены ничем, и намеренно их ограничивать мало кто способен. А в силу природной склонности человека к экономии труда (лени, проще говоря) и отдавать обществу максимально по своим способностям тоже мало кто стремится. В общем, народ стремится получить как побольше, а сделать как поменьше. И прекрасная коммунистическая идея превращается в пшик.
Или вот либертарианский принцип "моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого". Казалось бы, прекрасно! Но пока ни одно общество по такому принципу построить не удалось. Почему? Наверно, потому, что у людей не совпадают представления о границах. Многие считают, что их свободу ограничивает само существование и жизнедеятельность некоторых категорий людей. Кому-то геи жить мешают, кто-то не может смотреть на кормление грудью в общественном месте, кому-то иноверцы или атеисты оскорбляют религиозные чувства. Другие, напротив, (хотя почему "напротив", это могут быть одни и те же люди) не особо задумываются о том, что их (или их детей) действия нарушают чьи-то границы. Ну подумаешь, их детки хотят в 7 утра бегать по вагону и орать, или им хочется устроить дома дискотеку в два часа ночи - такая у них свобода!
В общем, какую красивую идею ни рассмотри, получается, что сама по себе она хороша, одна проблема - люди. Люди в большинстве своем жадны и ленивы, кроме того, многие еще и агрессивны, и неумны. И не так уж важно, управляет ли государством наследственный монарх или представительский орган и в чьей собственности находятся средства производства. Важнее то, что люди стремятся урвать кусок пожирнее себе и своим детям, даже за счет других; что homo homini lupus est; что "ничего не делать и деньги получать" - золотая мечта многих (по этой причине столько людей вкладывает в очередной МММ и пытается заработать на Forex); что большинство людей нетерпимы к инакомыслящим; лишены любознательности, но при этом любопытны не к месту - не преминут сунуть свой нос в дела соседа; стремятся не к саморазвитию и созиданию, а к потреблению, и это стремление не знает никаких пределов (вплоть до вызова рвоты, чтобы сожрать еще один обед, и золотых унитазов). Пока человеческая природа такова, все прекрасные идеи останутся утопиями.
Есть, впрочем, идеи отвратительные, но воплотимые, типа национал-социализма или религиозного консерватизма, но про них даже говорить не хочется.
Для того, чтобы светлое будущее наступило, должна измениться сама человеческая природа. Надежда на это есть. Все-таки люди способны меняться - как каждый человек в отдельности, так и человечество в целом. Когда-то и каннибализм был нормой, и инфантицид - повседневным явлением... Есть шанс, что со временем люди дорастут до того, чтобы воплотить в жизнь один из идеалов, которые на данный момент являются утопическими. "Жаль только - жить в эту пору прекрасную..."
Вот, например, коммунизм. "От каждого по способностям, каждому по потребностям." Ну чем плохо? Идея отличная. Если б ее воплотить... Однако почему-то попытки построить общество по такому прекрасному принципу неизбежно заканчиваются диктатурой за железным занавесом. Почему? Не хотят люди стройным шагом идти в светлое будущее коммунизма, приходится пинками их гнать и закрывать границы, чтобы не сбежали... Потребности-то не ограничены ничем, и намеренно их ограничивать мало кто способен. А в силу природной склонности человека к экономии труда (лени, проще говоря) и отдавать обществу максимально по своим способностям тоже мало кто стремится. В общем, народ стремится получить как побольше, а сделать как поменьше. И прекрасная коммунистическая идея превращается в пшик.
Или вот либертарианский принцип "моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого". Казалось бы, прекрасно! Но пока ни одно общество по такому принципу построить не удалось. Почему? Наверно, потому, что у людей не совпадают представления о границах. Многие считают, что их свободу ограничивает само существование и жизнедеятельность некоторых категорий людей. Кому-то геи жить мешают, кто-то не может смотреть на кормление грудью в общественном месте, кому-то иноверцы или атеисты оскорбляют религиозные чувства. Другие, напротив, (хотя почему "напротив", это могут быть одни и те же люди) не особо задумываются о том, что их (или их детей) действия нарушают чьи-то границы. Ну подумаешь, их детки хотят в 7 утра бегать по вагону и орать, или им хочется устроить дома дискотеку в два часа ночи - такая у них свобода!
В общем, какую красивую идею ни рассмотри, получается, что сама по себе она хороша, одна проблема - люди. Люди в большинстве своем жадны и ленивы, кроме того, многие еще и агрессивны, и неумны. И не так уж важно, управляет ли государством наследственный монарх или представительский орган и в чьей собственности находятся средства производства. Важнее то, что люди стремятся урвать кусок пожирнее себе и своим детям, даже за счет других; что homo homini lupus est; что "ничего не делать и деньги получать" - золотая мечта многих (по этой причине столько людей вкладывает в очередной МММ и пытается заработать на Forex); что большинство людей нетерпимы к инакомыслящим; лишены любознательности, но при этом любопытны не к месту - не преминут сунуть свой нос в дела соседа; стремятся не к саморазвитию и созиданию, а к потреблению, и это стремление не знает никаких пределов (вплоть до вызова рвоты, чтобы сожрать еще один обед, и золотых унитазов). Пока человеческая природа такова, все прекрасные идеи останутся утопиями.
Есть, впрочем, идеи отвратительные, но воплотимые, типа национал-социализма или религиозного консерватизма, но про них даже говорить не хочется.
Для того, чтобы светлое будущее наступило, должна измениться сама человеческая природа. Надежда на это есть. Все-таки люди способны меняться - как каждый человек в отдельности, так и человечество в целом. Когда-то и каннибализм был нормой, и инфантицид - повседневным явлением... Есть шанс, что со временем люди дорастут до того, чтобы воплотить в жизнь один из идеалов, которые на данный момент являются утопическими. "Жаль только - жить в эту пору прекрасную..."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-27 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-27 11:56 am (UTC)Мечты попасть в потусторонний рай (опять же, на шару, на готовенькое, и где ничего-не-надо-делать) могут быть одной из причин, по которым светлое будущее, как горизонт, постоянно отодвигается. Нафига напрягаться в земной жизни, когда можно попасть в готовый рай на том свете? :)
no subject
Date: 2012-05-27 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-27 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-27 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-27 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-28 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-28 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-28 12:47 pm (UTC)И у всех них есть избирательное право, да...
no subject
Date: 2012-05-29 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 02:32 pm (UTC)Вообще-то разумное самоуправление возможно, и даже не очень-то сложно построить очередь, есть несколько простых методов. Но, опять же, упираемся в человеческую природу: слишком много желающих пролезть мимо любой очереди, обойдя ближнего своего. Потому что своя рубашка ближе к телу...
no subject
Date: 2012-05-29 03:48 pm (UTC)