Сочинение по русской литературе

[freya_victoria]

Недавно перечитала "Героя нашего времени".
Поразила аннотация:
"Читателей во все времена интересовали люди, подобные Печорину: поднимающиеся над обычным уровнем жалкой посредственности, цельные, не способные только наполовину отдаваться охватившей их идее или чувству."

Блять... Интересно, чем же Печорин восхитил автора аннотации? Где он там поднялся "над обычным уровнем жалкой посредственности"? Когда выменял горскую девушку на чужого коня? А цельность его выражалась в том, что наигравшись с красивой "дикаркой" он начал тяготиться ее обществом? А может, отбить девушку у друга просто ради забавы, поморочить ей голову и бросить, а друга убить на дуэли было признаком возвышенной натуры? Или тот факт, что он параллельно крутил роман с двумя женщинами - с замужней дамой и с возлюбленной его друга - придает особую цельность его натуре?
По-моему, это история мудака обыкновенного. И название "Герой нашего времени" отдает горькой иронией (отчасти и самоиронией, потому что и сам Лермонтов был тот еще мудак). Ан нет, кто-то узрел в Печорине истинного героя, "поднимающегося над обычным уровнем жалкой посредственности". Тьфу.

Comments

[titi-viti.livejournal.com]

А предисловие самого Лермонтова читали или нет? Он там для непонятливых все разъяснил))

[freya-victoria.livejournal.com]

Я - да, автор аннотации, похоже, нет :)

[gris-lynx.livejournal.com]

В русской литературе вообще беда с положительными героями. Штольц разве что да Лопахин. Ну, Чацкий еще.

[bonnjoy.livejournal.com]

Вне зависимости от того, насколько яркий персонаж, как-то нечестно противопоставлять его обычным людям. Не каждый, кто выделяется из толпы, достойный восхищения; не каждый, кто не привлекает к себе внимания, достойный порицания. Печорин — своевольный герой, в нем есть свое очарование, но зачем его идеализировать, к тому же, обливая помоями остальных?

[freya-victoria.livejournal.com]

Я, если честно, даже очарования в нем не вижу. Скотина скотиной.

[bonnjoy.livejournal.com]

Возможно. Давно уже было, как в школе изучали. Я только «Фаталиста» нынче и помню со всего романа.

[thurbo.livejournal.com]

Отличаться можно в разные стороны. Разница в знаке функции и направлении вектора.
Сталин и Гитлер тоже отличались от массы.

[freya-victoria.livejournal.com]

Хе-хе, вот это да. Но там говорилось, что он "возвышался", крутой типа.
Кстати, по-моему, Печорин как раз ничем особым не отличался и не выделялся, а был довольно типичным представителем своего круга.

[volchik-lamyra.livejournal.com]

Белинский, если не ошибаюсь, очень лестный отзыв оставил, а уж за Белинским и все.

[freya-victoria.livejournal.com]

Белинский лестно отозвался о произведении, но не о личности Печорина.
Его слова:
"Герой нашего времени", милостивые государи мои, точно портрет, но не
одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего
поколения, в полном их развитии."